Cate

　　央廣網北京5月4日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，5月1號，日本防衛省官員宣佈，日本自衛隊將於下月進行“奪島”軍演。日本媒體說，演習明顯是為了在釣魚島問題上對抗中國。這很容易讓人聯想起，美國總統奧巴馬在訪問日本的行程中，一次又一次為日爭奪島嶼主權“助威”。
　　更讓人不安的是，4月25日，美日領導人會見後發表的聯合聲明中說，《美日安保條約》適用於所有日本施政下的區域，包括中國領土釣魚島。對此，中國外交部發表嚴正聲明。
　　外交部發言人秦剛：中方堅決反對把釣魚島作為日美安保條約的使用對象。美方應尊重事實，以負責任的態度，恪守在有關領土主權問題上不選邊站隊的承諾，謹言慎行，切實為地區和平穩定發揮建設性作用。
　　中國駐美大使崔天凱在接受媒體採訪時，也提醒美國要三思而行：
　　崔天凱：如果說美國表示它和日本的安保條約也要涵蓋釣魚島的話，首先從法理上就是站不住的，因為你雙邊的條約怎麼能夠涵蓋其他國家的領土呢？這是說不通的。其次，美國這樣做是不是給了日本一張空白支票，日本想乾什麼就可以乾什麼，然後美國還必須支持它。這樣一種做法究竟是否符合美國利益，我覺得美國方面應該要三思。
　　清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永表示，美國之所以在釣魚島問題上難以完全端正自身行為，其根源之一在於，美國本身就是冷戰時期中日釣魚島之爭的始作俑者。1971年美日“歸還衝繩協定”擅自把釣魚島納入歸還衝繩範圍，嚴重違反了《開羅宣言》《波茨坦公告》，是非法的、無效的。
　　他還表示，退一步看，此次美日聯合聲明釋放的信號同樣有違《美日安保條約》本身的規定。
　　劉江永：安全條約第五條是否適用，有兩個基本的法律要件：第一它必須是日本單方面行政有效管轄的部分；第二，這個部分它是屬於日本的領土。釣魚島本身它不是日本的領土，就按照美國的立場來講，釣魚島它的主權也是要中日雙方對話來解決的。那麼在沒有解決之前，對於美國的立場來說，就是釣魚島的主權現在歸屬未定。既然沒有主權，何來領土？所以它不能適用於安全條約。第二條，釣魚島並不是在日本的有效管轄之下。為什麼？因為目前的現狀是中國和日本都有公務船在釣魚島海域巡航，雙方立場對立，都是要對方撤離。所以也不存在日方單方面對釣魚島實際的管轄。
　　中國國際問題研究所研究員楊希雨還表示，美國稱釣魚島適用於《日美安保條約》，對於國際法實踐也形成了惡劣的先例：
　　楊希雨：美日這個雙邊的文件，對釣魚島爭端的橫加干涉和粗暴的表態對國際法實踐形成了惡劣的先例，就是以雙邊同盟來介入連美國都承認日本不具有主權的一個島嶼的爭端。這個條款本身與美國開宗明義說它要維護這個地區和平穩定，是背道而馳的。
　　有美國媒體報道，美國國務院助理國務卿丹尼爾·拉塞爾近日強調，美國總統奧巴馬在訪問日本期間承諾美日安保條約覆蓋日本與中國有爭議的島嶼，並非是向中國挑釁。他說，奧巴馬對此明確表示，此舉只是為了消除外界對美方立場和決心存留的疑惑。劉江永認為，這是典型的說一套、做一套：
　　劉江永：是通過這種方式打一把、揉一揉，漂亮話說盡、壞事做絕，違反國際法、企圖造成這樣一種先例：就是美國再一次把釣魚島不僅私向授受給日本以行政管轄權，而且還向世界宣佈他們有聯手干涉中國釣魚島維權的行動。
　　劉江永表示，中國將繼續堅定捍衛釣魚島領土主權，一切挑戰中國核心利益的行為必將遭到強有力的反擊。利用《美日安保條約》來強化集團政治、損害第三方利益不僅不合時宜，而且違反國際關係基本準則，將給亞洲和平穩定造成干擾，從長期來看，也勢必有損美日兩國的自身利益。　　（原標題：美辯稱協防釣魚島無意挑釁中國 專家：說一套做一套_fin）