close

  央廣網北京11月2日消息(記者 孫瑩)最高人民法院今天發佈《知識產權法院法官選任工作指導意見(試行)》,對知識產權法院法官的選任工作進行指導規範。
  《意見》根據《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》和全國人大常委會《關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》以及中央《關於司法體制改革試點若干問題的框架意見》有關規定,並結合知識產權審判工作實際制定。
  《意見》明確,知識產權法院法官選任工作應堅持黨管幹部原則、公開選任原則和註重實績原則,並突出知識產權審判專業特點。
  《意見》要求,知識產權法院審判員應根據《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國法官法》規定公開選任。其中,院長、副院長、庭長的選任工作,按照《黨政領導幹部選拔任用工作條例》有關規定組織。
  《意見》指出,知識產權法院審判員應在從事知識產權及相關審判工作的優秀審判人員中選任,也可在具備同等資格和條件的從事知識產權法律實務、法學研究和法學教學的專業人員中選任。
  審判人員擔任知識產權法院審判員的,應符合《中華人民共和國法官法》規定的資格條件,並具備具有四級高級法官任職資格、6年以上相關審判工作經驗、普通高等院校法律專業本科或以上學歷以及較強的主持庭審及撰寫裁判文書能力等四項條件。其他法律專業人員擔任知識產權法院審判員的,任職資格和條件可由各地參照本意見設定。
  《意見》還對知識產權法院相關人員的評審、考察、任命等工作進行了指導規範。
  央廣網北京11月2日消息(記者 孫瑩)最高人民法院今天發佈《知識產權法院法官選任工作指導意見(試行)》,對知識產權法院法官的選任工作進行指導規範。
  《意見》根據《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》和全國人大常委會《關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》以及中央《關於司法體制改革試點若干問題的框架意見》有關規定,並結合知識產權審判工作實際制定。
  《意見》明確,知識產權法院法官選任工作應堅持黨管幹部原則、公開選任原則和註重實績原則,並突出知識產權審判專業特點。
  《意見》要求,知識產權法院審判員應根據《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國法官法》規定公開選任。其中,院長、副院長、庭長的選任工作,按照《黨政領導幹部選拔任用工作條例》有關規定組織。
  《意見》指出,知識產權法院審判員應在從事知識產權及相關審判工作的優秀審判人員中選任,也可在具備同等資格和條件的從事知識產權法律實務、法學研究和法學教學的專業人員中選任。
  審判人員擔任知識產權法院審判員的,應符合《中華人民共和國法官法》規定的資格條件,並具備具有四級高級法官任職資格、6年以上相關審判工作經驗、普通高等院校法律專業本科或以上學歷以及較強的主持庭審及撰寫裁判文書能力等四項條件。其他法律專業人員擔任知識產權法院審判員的,任職資格和條件可由各地參照本意見設定。
  《意見》還對知識產權法院相關人員的評審、考察、任命等工作進行了指導規範。
  央廣網北京11月2日消息(記者 孫瑩)最高人民法院今天發佈《知識產權法院法官選任工作指導意見(試行)》,對知識產權法院法官的選任工作進行指導規範。
  《意見》根據《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》和全國人大常委會《關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》以及中央《關於司法體制改革試點若干問題的框架意見》有關規定,並結合知識產權審判工作實際制定。
  《意見》明確,知識產權法院法官選任工作應堅持黨管幹部原則、公開選任原則和註重實績原則,並突出知識產權審判專業特點。
  《意見》要求,知識產權法院審判員應根據《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國法官法》規定公開選任。其中,院長、副院長、庭長的選任工作,按照《黨政領導幹部選拔任用工作條例》有關規定組織。
  《意見》指出,知識產權法院審判員應在從事知識產權及相關審判工作的優秀審判人員中選任,也可在具備同等資格和條件的從事知識產權法律實務、法學研究和法學教學的專業人員中選任。
  審判人員擔任知識產權法院審判員的,應符合《中華人民共和國法官法》規定的資格條件,並具備具有四級高級法官任職資格、6年以上相關審判工作經驗、普通高等院校法律專業本科或以上學歷以及較強的主持庭審及撰寫裁判文書能力等四項條件。其他法律專業人員擔任知識產權法院審判員的,任職資格和條件可由各地參照本意見設定。
  《意見》還對知識產權法院相關人員的評審、考察、任命等工作進行了指導規範。
  附:
  中華人民共和國最高人民法院
  法〔2014〕267號
  --------------------------------------------------------------------------------
  最高人民法院
  關於印發《知識產權法院法官選任工作
  指導意見(試行)》的通知
  北京市、上海市、廣東省高級人民法院:
  現將《知識產權法院法官選任工作指導意見(試行)》予以印發,請認真貫徹執行。
  最高人民法院
  2014年10月28日
  知識產權法院法官選任工作指導意見(試行)
  根據《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國法官法》和全國人大常委會《關於在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》以及中央《關於司法體制改革試點若干問題的框架意見》有關規定,結合知識產權審判工作實際,制定知識產權法院法官選任工作指導意見如下:
  一、知識產權法院法官選任工作應堅持黨管幹部原則、公開選任原則和註重實績原則,並突出知識產權審判專業特點。
  二、知識產權法院審判員應根據《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國法官法》規定公開選任。其中,院長、副院長、庭長的選任工作,按照《黨政領導幹部選拔任用工作條例》有關規定組織。
  三、知識產權法院審判員應在從事知識產權及相關審判工作的優秀審判人員中選任,也可在具備同等資格和條件的從事知識產權法律實務、法學研究和法學教學的專業人員中選任。
  四、審判人員擔任知識產權法院審判員的,應符合《中華人民共和國法官法》規定的資格條件,並具備以下條件:
  (一)具有四級高級法官任職資格;
  (二)具有6年以上相關審判工作經驗;
  (三)具有普通高等院校法律專業本科或以上學歷;
  (四)具有較強的主持庭審及撰寫裁判文書能力。
  五、其他法律專業人員擔任知識產權法院審判員的,任職資格和條件可由各地參照本意見設定。
  六、法官遴選委員會對法官人選的專業能力進行評審,並根據評審情況提出差額人選。
  七、知識產權法院院長、副院長、庭長、審判員人選考察工作,由組織人事部門與紀檢監察部門共同負責。
  八、知識產權法院院長人選確定後,由所在地的市人民代表大會常務委員會主任會議提請本級人民代表大會常務委員會任命。
  其他審判職務人選確定後,由知識產權法院院長提請本級人民代表大會常務委員會任命。
  九、知識產權法院法官選任工作在所在地高級人民法院領導下進行,重大問題應及時向最高人民法院、當地黨委及政法委員會報告。
  抄送:各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院
  最高人民法院辦公廳秘書一處2014年10月28日印發   (原標題:知識產權法院法官選任工作有章可循)
arrow
arrow
    全站熱搜

    mb40mbpdfk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()